別在無法確定的管道
浪費太多時間~
如果你有金錢 債務方面的困擾
就像個人信貸資格
那家銀行貸款利率最低?個人信貸資格-哪一間銀行貸款最快
會搜尋這個字眼
表示你有這方面的困難!
何不讓貸款經理幫助你看看呢?
只要在網站填填基本資料就有專人主動聯絡你了
因此，牽手比擔保公司規模更大的保險公司，引入履約保險，則無疑會給P2P平台貼上「靠譜、有保障」的標籤。然而，到底哪些牽手保險公司的P2P平台是真的做到了「增信」，又有哪些只是「賺吆喝」？
據《證券日報》記者不完全統計，目前與保險公司合作的P2P平台至少有92家。但值得注意的是，很多平台宣稱的「保險公司100%保證資金安全」，很多時候只是一些個人賬戶資金安全險、借款人人身意外險、擔保抵押物投保財產險，而非投資人所期待的本息保障。而真正能為投資人提供投資安全保障的「履約保證保險」的只有21家平台。
僅3家P2P平台獲保險兜底
P2P平颱風險大，但個人信貸資格如果有保險公司的背書，自然如虎添翼。然而，雖然不少P2P平台都宣稱與保險公司合作，旗下產品可以「全額賠付」，但是否真的可以由保險公司「兜底」呢？
據《證券日報》記者統計，目前與保險公司合作的P2P平台至少有92家。但需要注意的是，很多平台宣稱的「保險公司100%保證資金安全」，很多時候只是一些個人賬戶資金安全險、借款人人身意外險、擔保抵押物投保財產險，而非投資人所期待的本息保障。而真正能為投資人提供投資安全保障的「履約保證保險」的只有少數幾家平台。
所謂履約保證保險，是指保險公司向履約保證保險的受益人(即債權人)承諾，如果被保險人(即債務人，P2P平台中專指借款人)不按照合同約定或法律規定履行還款義務，則由該保險公司按照保單約定承擔賠償責任的一種保險形式。
「其實，履約保證保險本身並不複雜，但一直以來，由於保險公司對P個人信貸資格2P行業的真實情況了解有限，面臨著定價難、理賠周期長等問題，因此保險公司不敢與P2P平台在履約保證保險方面深入合作。」一位業內人士表示。
截至2016年2月，累計平台數3944家，但真正引入履約保證保險的平台不過21家。具體來看，和保險公司合作履約保證保險的P2P平台，也主要以「項目」保證為主。據《證券日報》記者不完全統計，「保平台」的合作只有3家，而「保項目」的合作也僅為18家。
其中，精達股份旗下的「精融匯」平台上，全部投資項目均投保履約保證保險，平台項目資金一旦發生逾期，華安保險將先行給予投資者全額個人信貸資格本息賠付。
財路通與中國人壽財險北京分公司啟動在保證保險、信用保險和其他財產保險領域的合作。具體合作方式是：由保險公司對財路通的核心業務系統、信用評級體系以及風控系統進行綜合評估，再由財路通將投保範圍內的借款人信息以及風控批核的依據通過系統對接的方式同步到保險公司。保險公司對財路通的P2P平颱風控環節進行全程監控。當P2P平台上的借款人出現逾期還款情況時，保險公司核實信息后，會對財路通平台進行理賠。
同時，小贏理財（贏眾通）由眾安保險為其平台上所有理財產品提供本金+利息保障。只要理財產品到期時不能按時回款，眾安保險就會在2個工作日內先行賠付。
保項目依賴深度合作
說到「保項目」，P2P平台行業的幾大巨頭，與履約保險也是頗有淵源。
此前，陸金所的一些產品已開始引入平安產險的履約險，比如，「穩盈-安e+」的借貸由保險公司負責擔保。若借款方未能履行還款責任，平安將對未被償還的剩餘本金和截止到代償日的全部應還未還利息與罰息進行全額償付。
而PPmoney的「加多保」和中銀保險合作，由融資企業購買了商業信用險，中銀保險則對應收賬款保理進行承保。在保單有效期內，當投保企業按照合同約定交付買方貨物，且被接受的情況下，如果遇到下游買家拖欠、破產、喪失償付能力等原因發生應收賬款損失時，中銀保險將承擔賠償責任。
同時，在宜信與國壽財險北分合個人信貸資格作中，由宜信公司、信託公司及保險公司三方為客戶提供服務。宜信為小額信貸集合信託計劃投保，由保險公司為信託計劃項下的借款人還款違約風險提供保險保障服務。
此外，小馬金融、米缸金融與天安財險展開深度合作，經天安財險正式承保的產品，在借款人逾期兌付時，天安財險將按保單約定履行責任。而開鑫貸則與天安財險合作推出首個保單質押型理財產品「保鑫匯」。借款人可以持天安財險「保贏1號」投資型系列產品保單，向開鑫貸提出保單質押借款申請。
另外，寶象金融、蜜蜂有錢、歡樂合家、大豐收金融則與太平財險開啟戰略合作，對線上部分產品提供履約保證保險。
鼎浩財富與蘇州長安責任保險正式簽署戰略合作協議。通過此次合作，未來嫁接在鼎浩財個人信貸資格富的互聯網金融平台上符合合作條件機構的理財產品，均有長安保險提供履約保證保險的增信服務。而微財富平台上的「神盾貓」系列產品，也均由長安責任保險公司本息全額承保。
中國人保與匯通易貸和煜隆集團也達成合作，與匯通易貸在車貸類履約保險方面展開了業務合作，如果汽車抵押債權的債務人不能及時還款，人保最終可以按照約定投保金額來保障債權人權益。而煜隆集團的合作將在供應鏈金融第三方履約保險方面進行。
中銀保險則與愛投資和融金寶展開合作。愛投資的官網顯示，中銀保險與保理公司合作，對部分保理業務的基礎交易中債務企業提供買方信用保險。在應收賬款到期時，若債務企業無法按時向保理公司還款，則中銀保險有限公司將按保單向保理公司進行保險賠付，愛投資的投資人享受本息全額保險的安全保障。而融金寶在繼平安保險、富德生命人壽之後，與中銀保險的合作，若出現違約即由擔保公司和保險公司先行全額本息墊付，為投資者提供了全方位的安全保障。
除此之外，招財寶、共富網也分別與不同保險公司推出履約保證保險。但需要注意的是，即使P2P平台產品有保險保障，投資者仍需要注意保險條款里相應的免責條款。
背書產品遭秒殺
那麼，這些擁有保險公司「背書」的項目，年化收益率如何呢？
《證券日報》了解，上述某平台上，有保險標的的年化收益在7%-9%之間，而沒有履約保險的產品收益相對較高，在9%-14%之間。此外，同樣一款6個月期的產品，投保了履約保證保險的預期年化收益率為8%，而其他平台沒有投保該險種的同期限產品，預期年化收益率普遍在9%以上，有的甚至超過18%。
不過，在一些大型P2P平台，有無保險公司擔保的收益相差不大，但有擔保的項目通常都會被更快地「秒殺」。比如，陸金所的「穩盈-安e+」的收益率在6%-8.4%之間，而根據網貸之家數據顯示，陸金所的平均年化收益率在7.89%左右。此外，PPmoney的「加多保」平均年化收益率在8%-11.6%之間，而平台的平均年化收益率在8.09%左右。
有業內人士表示，雖然有保險標的的產品收益有所下降，但因為有保險公司承保，投資人心裏有底，因此交易量出現了明顯增長。
無獨有偶，網貸之家數據顯示，從2月份各成交量區間綜合收益率分佈來看，仍反映出成交量大綜合收益率低、成交量小綜合收益率高的事實。其中，10億元及以上成交量，網貸綜合收益率相對較低，為9.04%；而0.1億元以下成交量，綜合收益率相對較高，為14.33%。
詳全文 P2P平台牽手保險難增信 僅21家合作履約保險-財經新聞-新浪新聞中心 我看很多報導說在網路上買槍多麼容易，我試了一下，哪裡容易？簡直像淘寶網，長長短短各種口徑品牌，密密麻麻，其中一個網站，光半自動霰彈槍就有七百多種，我看了十分鐘之後，便放棄了，我對槍的知識太少，難不成跟我買車一樣，用顏色決定？還是找個有售貨員的地方去買。
我第一個選擇是當鋪。我對當鋪跟槍一樣，了解很少，以前住紐約時，去哪裡找當鋪都不知道。但在鄉下地方，當鋪還真是個購物的選擇，有點像老式雜貨店，什麼都賣，偶有驚奇，我就在當鋪裡買過鍋子。最流行的抵押品自然是手錶珠寶這類體積小但價值高的奢侈品，但在聖塔斐的當鋪裡，槍占了很大的比例。進了當鋪，老闆娘的櫃臺兼陳列櫃裡，就擺了二十多把手槍，老闆娘背後的牆上又掛了七、八枝步槍。
我為了新聞，常做我自己日常生活裡不會做的事，比如大麻。但買槍這件事，我總覺得很心虛。明明花錢是大爺，但我還是要鼓起勇氣，深呼吸一口，才能跟老闆娘支支吾吾地表達了想買槍的意願。看來五十多歲的老闆娘則一點沒我的扭捏，低下身去從櫃臺內一口氣取出五把槍給我試。然後轉頭就到櫃臺另一頭跟另一個客人聊起天來，放我一個人把玩。我想她也太放心了一點，萬一我拿了槍，回頭搶她呢？或是我玩一玩不小心走火了呢？我拿了一把左輪手槍，左手換右手，還是不知拿它怎麼辦？此時老闆娘回頭跟我喊了句：「你如果想買，要做信用調查，三十分鐘就搞定，但我們不賣子彈，你得到○○○店去買。」我此時才回過神來，對噢，還要子彈，難怪她不擔心。但我又想，我若自己帶子彈來呢？這槍握在手裡很有點重量，清洗得乾乾淨淨，就像全新的一樣。但我還是忍不住要想，這槍之前的主人是做什麼的呢？這槍之前打過什麼呢？為什麼槍主人不要這把槍了？我滿腦子胡思亂想，越想越不安，將老闆娘叫過來，把槍收了。
過了幾個月，有朋友從佛州來訪。佛州也是著名的擁槍州，我這朋友自己也是槍的愛好者，擁有三把槍。聽了我在當鋪打了退堂鼓的故事，便自告奮勇要陪我去買。這次不去當鋪，就去專賣牧場用品的大型連鎖店。到了店裡，遠遠便看到槍的大型招牌，列在運動器材項目。走進一些，就看到牆上一個大鹿頭，下面陳列了十多枝步槍，櫃臺裡放了手槍，有些一看就知是針對女性客層，槍管是粉紅色、粉藍色、粉紫色等等，像是在買iPhone 的外殼。看了幾個月的槍，我已有結論，我反正是為了要知道買槍的過程而買槍，買什麼槍不重要，便宜就好。所以一進去，直接問店員，最便宜那把拿出來就是了。精精壯壯的店員Kevin，應該是三十歲出頭，有警察的體型跟髮型，一邊從櫃臺拿槍出來時，一邊說，旁邊這把多十元，但火力會強很多。但我很堅持，他便不再多說，將槍給我檢視。這是一把很小的手槍，只有巴掌大，應該是給女性放在皮包裡防身用的。佛州朋友笑著說，你這槍要打死人還不大容易。我瞪了他一眼，你管我。
選定了槍後，就要進行信用調查。Kevin 跟我要了駕照去，開始在電腦上填表格。這個電腦有兩面螢幕，一面對著Kevin，一面對著我。Kevin 一邊填，我這邊就可以看到他在填什麼。都是些基本資料，像出生年月日、地址電話等等。我知道我的信用好得很，申請信用卡、買車、貸款，從沒有被拒絕過。我只是不懂，買槍跟信用好壞有什麼關係，借錢會還錢的人比較不會拿槍亂打人嗎？我跟Kevin 表達了我的疑惑，Kevin 笑著說，信用調查只是比較婉轉的說法。事實上是做背景調查，主要看你有沒有犯罪記錄。這部電腦是連到美國聯調局的資料庫，如果資料顯示你沒有犯過聯邦重罪，就會通過你買槍的申請。接下來，表格又問了我一些問題，像是我有沒有非法食用大麻或鎮靜劑、抗憂鬱症、麻醉藥？有沒有被法庭認定有精神病或曾在精神病院就醫過？我是不是在幫別人買槍？我全都答了no，但這全部都是榮譽制，也就是說了就算數，完全不需其他文件佐證。而且請注意，藥物食用像大麻或麻醉藥只要是合法使用是沒有問題的。精神病也是要嚴重到曾住院或上到法庭才不能買槍。
填表時，Kevin 跟我說，根據我們所在的新墨西哥州州法，帶槍在身上，必須要露出來，要給人看得到。隱藏式帶槍得去上個十五個小時的課，有點像考駕照。也就是說，只要我很愛現，就可以不用去上課。這是什麼法律？我又跟Kevin 表達了我的疑問，Kevin 又笑著說，他只知道這是個很老的法律，理論上看到別人也帶槍，會減少衝突升高的可能性，他自己就沒有隱藏帶槍的執照。我更覺得奇怪了，也就是說我跟人吵起來時，因為看到別人帶槍就不應力爭到底，識時務者為俊傑？相對的我如果有槍，講話就可以更大聲嗎？這是什麼公平正義？我回去又查了一下，Kevin 的說法不是沒有根據，但比較正確的說法，應該是在十九世紀初，那是美國印第安人還很風光的時候，在美國普遍接受擁槍自保的概念，但當時大家都是明著帶，只有不法分子才是暗著帶。所以法律規定，限制暗著帶槍的權利，主要是保留給執法人員。但到了二十世紀中葉，反槍運動已經開始，很多州不願禁槍，就通過這個隱藏式帶槍得上課的規定，做為妥協。我個人認為，這正是民主制度的弱點之一，因為要妥協各方意見，最後就出現這麼一個四不像法案。
我填完表格之後，Kevin 將文件用網路送出，馬上便得到美國聯調局回答yes。刷了信用卡，Kevin 將槍放到盒子裡，跟我說：「這槍是你的了，但我得跟你走到門外才能給你。」我一邊走，一邊問Kevin 為什麼他非送我到門口不可，我非常確定不是因為我是大戶才有此待遇，我只買了他全店裡最便宜的一把槍，而且連子彈都不肯買。Kevin 說，他們今年二月，有個客人在隔壁小鎮的另一個分店買槍，子彈也一起買了。但槍一交給客人，客人直接在店裡上膛就開槍自殺了。從那之後，店裡就規定，要送買槍的客人到門口，在門外將槍交給客人。
我好不容易把掉下來的下巴扶正，又跟Kevin 表達了我的疑問：「客人從門內走到門外就不想自殺了嗎？」
Kevin 又笑著說：「不是啦，是保險公司的費率不同，有人在店裡自殺，保險公司會加店的保費，但出了門口再自殺，保險公司就不能加了。」
Kevin 轉身一走，我跟佛州朋友夫婦兩人站在門口，馬上八卦起來。我們總共在店裡只花了二十五分鐘，也就是我從一個從未買過槍的人，到運用美國憲法第二條保障的擁槍的權利，正式成為槍械主人只需要二十五分鐘。我全部需要的證件就是一張駕照，比我買車還容易。佛州朋友加一句：「比申請信用卡容易。」朋友太太：「比我申請手機還容易。」我想了一下。我上次申請手機時，應是剛搬來，除了駕照之外，還被要求提供電力公司或水費帳單，做居住地地址證明。這回買手槍的確比買手機快。連本來對管制槍枝運動非常反感的佛州朋友也說：「你們這州也太誇張了，在我們佛州在店裡買槍，在審核完之後，至少要求你要等七十二小時，才能取槍。等了七十二小時之後，很多人本來一時衝動，也許就不自殺、不殺人了。」
我聽這話有玄機，店裡買槍是如此，那不在店裡買槍呢？朋友說，他有次到帶著全家出門，看鄰居在自家草坪上擺攤賣舊貨，在美國這叫yardsale，在沒有網路前，美國人都是這樣把自家用不上的東西便宜賣給鄰居。現在雖有網路，但很多美國人還是維持這個傳統。朋友看上一個舊檯燈，就跟他買了，沒想到鄰居竟問他想不想買他的半自動步槍，也是便宜隨便賣，而且鄰居強調。不用經過任何背景調查，一手交錢，一手交槍。朋友說他當時很心動，但太太小孩都在車上，便沒有買，言下充滿惋惜。
我還來不及反應，朋友太太已補了個評論：「我有次去跳蚤市場，也看到有人在擺攤賣槍，他們也說不用經過任何審查的手續呢。」
我去的跳蚤市場，賣東西的多是愛好和平的老嬉皮，賣的東西通常是你只會戴一次的耳環，形狀不一的手工肥皂或安定精神的香料，現在我的想像裡多了一個擺滿槍的攤位；沒錯，在美國私人可以轉售槍械，轉手的過程，可能與賣一臺腳踏車差不多。更離譜的是，到槍展或在網路上買槍，也都不用經過背景調查。這整個系統的重點，似乎就是要確信你很容易買槍，而不是安全。
很奇怪的是，我所有認識的愛槍人士，並不反對在買槍時多一些限制，很多人甚至認為，就是因為限制太少，讓很多不該買槍的人也買得到槍，才造成槍的惡名。事實上在二○一二年康州發生的槍擊事件，造成二十個小朋友喪生的慘劇之後，有高達九十二％的美國人同意，買槍時應該要經過更嚴密的背景調查。但為什麼美國的槍枝管制運動，好像總是在原地踏步呢？
只要對美國有一點了解的人，都可以很快回答你：「因為ＮＲＡ（美國全國步槍協會）。」根據ＮＲＡ自己的說法，他們有四百五十萬的會員。但美國媒體估計真實數字應在三百萬左右。但會員數多少不是重點，重要的是ＮＲＡ是公認在美國國會最有影響力的游說團體。它有能力扶起國會議員，也有能力毀掉國會議員。如有議員膽敢提出對槍枝管制的法案，ＮＲＡ便全力出動，用負面廣告把你打得體無完膚，下次選舉時，你就發現你的對手突然多出好幾倍的競選經費。在資本主義社會的美國，ＮＲＡ能如此慓悍，當然得要有錢。ＮＲＡ的資金那裡來？有半數來自槍械產業。槍械產業不但每年捐大錢給ＮＲＡ，有些公司像賣雷射瞄準器的Crimson Trace 公司，甚至每年將銷售金額的十％捐給ＮＲＡ。
有了這個理解，ＮＲＡ對所有讓買賣槍稍微麻煩一點的法律都反對，就不應該意外，因為ＮＲＡ與槍械產業的利益在此是一致的：「買槍容易，推高買賣槍的銷售量，比大眾安全更重要，即使美國的大多數民意並不認同。」這是美國民主制度很黑暗的一面，一個有錢的產業配上沒有骨頭的政治人物，大家就只有被牽著走的分。
我買的小槍叫Derringer，當初便是設計給女性防身用，特色就是體積小。這槍有個外號叫手套槍，意思就是冬天戴的大手套，都可以手跟槍一起塞進去。這槍我只帶到射擊場用了一次，只是想試試看「打手槍」是個什麼感覺。結論：沒什麼特殊感覺。回來我就將槍交給Roberto，他將槍用石頭砸爛了，埋在前院，設了個槍塚。埋下去前，我跟小槍說：「你可能覺得白白來世上走了一遭，但我一點也不抱歉，算你倒楣。」
我大可以將槍轉賣，但我這一生中，實在不想有任何時候，去想像小槍後來被拿去傷害了什麼人。而且朋友說那小槍很難打死人是完全不正確的說法，因為在一八六五年美國總統林肯就是死於一把Derringer。電影《葉問3》上映，上海富豪施建祥的「賭局」隨即揭盅。這場「賭局」背後，牽涉了A股上市公司神開股份（002278）、港股上市公司十方控股（01831，HK），以及金鹿財行、當天財富等多家互聯網金融平台。
「刷票」質疑牽出快鹿投資
電影《葉問3》3月4日上映至今，拿下了近6億元的票房，號稱打破了「單日票房最高華語功夫片」、「首日票房最高華語功夫片」等記錄。但伴隨而來的是業內對該電影的「刷票」質疑。與此同時，該電影背後「金主」上海富豪施建祥及其在電影產業的複雜布局也隨之清晰。
《葉問3》號稱上映16小時票房破億元，但上映后不久，該電影就被曝出「幽靈票」現象，即午夜場等冷門時段電影票售罄，甚至部分電影票價格反常高達203元，再加上網路上流傳的廣電總局電影局「點名」文件，《葉問3》一時間頻頻遭受票房造假質疑。
「《葉問3》是一部優秀的影片，本來就有非常好的票房優勢，我們根本沒必要去弄什麼水票、幽靈票。」該電影的投資方上海快鹿投資（集團）有限公司（下稱快鹿投資）3月9日發表聲明稱，水票、幽靈票現象的出現，是個別院線為了謀求不正當利益而採取的個別行為。
快鹿投資還援引武漢中影天河影城日前發表的致歉稱，該影院《葉問3》午夜場電影票價虛高，是為爭取到電商承諾的排片超60%能夠得到第三方補貼而進行的個人行為，該影城並未與《葉問3》片方簽訂任何直接購買影票協議。
快鹿投資是上海一家多元化民營企業，其業務包括小貸、擔保、國際貿易、電線電纜、互聯網金融等，快鹿投資旗下較早成立的控股子公司包括上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司、上海東虹橋融資擔保股份有限公司、快鹿電線電纜、晨遠貿易、快鹿實業等。值得一提的是，快鹿投資還參股了首批5家試點民營銀行之一的華瑞銀行。
根據胡潤百富榜歷年榜單，快鹿投資董事局主席施建祥從2012年至2015年連續4年入選百富榜，在2015年位列第746名，排名較上一年的477名有所退步，但這4年裡，施建祥的財富從35億元升至45億元。
複雜的戰略合作
快鹿投資旗下業祥投資去年9月入主上市公司神開股份時，曾曝光了控股股東快鹿投資的經營情況，從2012年至2014年，快鹿投資的總資產分別為27.6億元、31.4億元、37.9億元，2015年1至8月，其總資產達到81.8億元，即去年在不到三個季度的時間里，快鹿投資的總資產較上一年實現翻番。
另外，從2012年至2014年，快鹿投資營業總收入分別為6億元、5.5億元、102億元，即2014年快鹿投資營收較上一年實現了18倍的增長；去年前8個月，快鹿投資營業總收入更是達到510億元，比去年全年的營收還翻了幾番。
2014年的快鹿投資發生了什麼？
這一年，上海金鹿財行財富投資管理有限公司、上海當天財富投資管理有限公司、易聯天下（上海）電子商務有限公司、上海基冉資產經營管理有限公司等公司集中成立，這些公司目前在快鹿投資的官網中均顯示為「戰略合作夥伴」。此外，位列快鹿投資「戰略合作夥伴」的還有當天財富關聯平台當天金融，以及金鹿財行關聯平台仲鹿信行。
據悉，快鹿投資近兩年來逐步涉足互聯網金融和影視投資，設立了上海金融文化聯合會股份有限公司、大銀幕（上海）電影投資有限公司、大銀幕（北京）電影發行控股有限公司、上海一針一線演藝經紀有限公司等公司，號稱創立「互聯網+電影+金融」模式，成立「8+1」電影委員會投資100億元，其中七成用於投資中國電影，而此次處於風口浪尖的《葉問3》，則是快鹿投資一度力推的影視項目。
在業務層面，當天財富此前推出了產品規模達2億元的「詠春盈泰」《葉問3》電影收益權轉讓計劃，該產品計劃為受讓影片《葉問3》的發行放映專有權收益權，預期年化收益率為10%，當票房累計突破8、9、10、11、12、13億元，產品還對應有從1%遞增到6%的浮動年化收益率。該產品計劃稱，「上海某大型融資擔保股份有限公司對投資人本金及預期10%年化收益率提供連帶責任擔保。」
去年10月，易聯天下與蘇寧眾籌及合禾影視共同推出了《葉問3》電影眾籌，號稱籌集4050萬元；日前又聯手京東眾籌推出《葉問3》電影眾籌。易聯天下平台本身有部分借款項目為「上海某知名影視投資公司」借款投資《葉問3》。
除了上述超2億元的借款涉及《葉問3》，還有當天金融、金鹿財行等平台介入了涉及這一電影的業務。A股上市公司神開股份，港股上市公司十方控股，也在近期同時參與了這一盛宴。
神開股份2月22日表示，擬以4900萬元認購上海規高投資管理合夥企業有限合伙人份額，出資額將設立《葉問3》電影票房收益權投資基金用於投資電影《葉問3》，通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤。據悉，該有限合夥的執行事務合伙人為上海中海投金融控股集團有限公司（下稱中海投金控），且中海投金控將為該電影提供10億元的票房保底承諾，若實現10億元票房，預期年化收益率達8%，且票房超過10億元將會帶來相應浮動收益。
同在2月22日，十方控股公告稱，當天與《葉問3》投資方上海合禾影視訂下了投資協議，公司以1.1億元收購《葉問3》55%的票房收益權。值得注意的是，合禾影視目前股東為江海洋和彭明達兩位自然人，而在去年10月份之前，其股東為中海投金控和自然人股東李微。
購買了票房收益權的兩家上市公司，近期被票房造假質疑波及。3月7日至9日，十方控股的股價連續三個交易日下跌，累計跌幅近60%；神開股份在2月下旬披露前述公告后，第一天股價漲停，隨後受大盤影響而連續三日下跌，且出現了兩個跌停，不過最近三個交易日該股表現相對淡靜。
3月9日，神開股份在互動易平台上回應稱，「上市公司和控股股東之間的經營是各自獨立的，公司的主營與經營不會受到任何影響。至於該片的製作和發行，應是由其行業內相關專業的公司來製作和發行，上市公司並未參與其中，也不具備相關資源和條件。」
蹊蹺的股權關係
中海投金控與《葉問3》的投資、票房收益等有著直接的業務聯繫。神開股份公告透露，中海投金控創立於2012年，註冊資金30億元，是一家綜合性金融控股平台，擁有私募牌照。神開股份強調，「中海投金控與本公司及公司的董事、監事、高級管理人員不存在關聯關係。」
但工商資料顯示，中海投金控原名為上海東虹橋金融控股集團有限公司，其股權以及業務均和快鹿投資存在較多合作。例如，快鹿投資和東虹橋金控曾聯合成立上海金融文化聯合會股份有限公司、上海大銀幕網路科技有限公司，而上海金融文化聯合會又聯合快鹿投資成立了大銀幕（上海）電影投資有限公司。
另外，快鹿投資的「戰略合作夥伴」金鹿財行早期的兩大股東之一，即為快鹿投資旗下的上海金融文化聯合會股份有限公司；當天金融早期的發起股東為快鹿投資。從旗下公司變為「戰略合作夥伴」，快鹿投資以及合作夥伴的複雜股權關係，被業內指為通過互聯網金融非法融資和重複融資，並且「左手倒右手」，通過票房帶動資本市場非法獲利。
「早期快鹿有資金入股，但是經過幾輪股權交替，快鹿早和我們當天沒有關係了，只是戰略合作夥伴。」當天財富人士表示。
金鹿財行總裁張伯偉則強調，對《葉問3》的票房收益權產品並未超募。
快鹿投資的聲明稱，《葉問3》投資方合禾影視公司目前沒有任何銀行借款，沒有任何外債。快鹿投資有多渠道融資能力，「我們的銀行貸款不足1億元，我們有自己投資的銀行和投資控股的小額貸款公司。除此以外，我們還投資各類基金。我們根本沒必要進行任何重複融資和非法融資。」
需說明的是，金鹿財行2月23日稱，港股上市公司十方控股擬向金鹿財行注入新註冊資本，擬持公司不多於15%股本權益；同一時間，當天財富也宣布和港股上市公司大中華金融達成股權認購諒解備忘錄，擬認購股權不超過當天財富擴大后已發行股本的20%股權。
據悉，施建祥去年12月認購了十方控股股權，目前持有1.86億股，且在近期成為十方控股董事會主席，而大中華金融近期也宣布擬進一步購買十方控股的股權，即施建祥入股的港股上市公司和「戰略合作夥伴」之間也存在一定關聯。
往事：倉促投資2100萬元
關於快鹿投資和施建祥，可以透過其以往的投資案例管窺其風格。
在2014年國慶前後，當時上海最大連鎖養生機構之一康駿養生會館被曝資金鏈斷裂，拖欠員工數月工資，近1億元預付費卡無法兌現。10月18日，快鹿投資迅速宣布，聯手一兆韋德對康駿養生進行重組，稱將分兩批合計2.5億元進行注資，讓康駿「起死回生」。
但11月11日，快鹿投資宣布暫停重組，理由是康駿此前隱瞞了真實的財務狀況，隨著重組的深入，債務在不斷增加。但實際上，快鹿投資在這時候已經注資了2100萬元。在當時的聲明中，快鹿投資指責稱，一兆韋德作為促成重組的介紹人以及此次重組的共同投資人，至今未投一分錢，且康駿的債務情況與當初康駿、一兆韋德提供的數據有巨大出入。
雖然事後快鹿方面宣稱將追討已投入的2100萬元，但這一結果至今無明確說法。快鹿投資人士總結兩點經驗教訓，健康產業並不是快鹿投資的主營業務，倉促投入2100萬元的時候並未做盡職調查。
詳全文 富豪施建祥《葉問3》賭局揭盅 十方控股受波及-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20160310/16335185.html
文章標籤
全站熱搜
留言列表
